Please wait...
HomeForumInternationalPortugueseTarefas
Topic Rating:

Jump to
Members LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanNederlandsGreekHindiUrduBengaliFilipinoIndonesianMalayArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
Tarefas

Post Reply

#17621 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 11:08

Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso 8-)

Qual o limite enviando no tempo certo?
RaissaBSA
Posts1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145

#17622 by Akuma_ » Wed Mar 01, 2017 11:13

RaissaBSA wrote:
Nafrik wrote: 994615 Does The Article Refer To The Organization? [Newsle 800-4]

Renovada com sucesso 8-)

Qual o limite enviando no tempo certo?

O limite sempre foi 70 (1+69) enviando em 1 min...
Akuma_
Posts2,607
Member Since30 Jun 2015
Last Visit29 Oct 2018
Likes Given691
Likes Received813/544

#17623 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 11:26

quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?
LORD_HADES00
Posts3,200
Member Since26 May 2014
Last VisitToday
Likes Given513
Likes Received884/521

#17624 by Nafrik » Wed Mar 01, 2017 11:31

LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.
Nafrik
Posts572
Member Since3 Jul 2016
Last Visit14 Sep 2019
Likes Given24
Likes Received77/60

#17625 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 11:35

Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely
LORD_HADES00
Posts3,200
Member Since26 May 2014
Last VisitToday
Likes Given513
Likes Received884/521

#17626 by Akuma_ » Wed Mar 01, 2017 11:37

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Então é sim!

O máximo aqui foi 68 (1+67), um pouco a menos do que a outra vez...
Akuma_
Posts2,607
Member Since30 Jun 2015
Last Visit29 Oct 2018
Likes Given691
Likes Received813/544

#17627 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 11:39

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Definitely.
RaissaBSA
Posts1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145

#17628 by Nafrik » Wed Mar 01, 2017 11:48

LORD_HADES00 wrote:
Nafrik wrote:
LORD_HADES00 wrote: quando cita a empresa que ta no linkedin (apple) juntamente com outras companias com youtube,google,netflix e etc o certo seria probably yes ?

Veja como é o contexto em que a palavra está encaixada. Se estiver no meio de outras empresas você marca sim. Cuidado que em alguns casos o texto pode se referir a fruta e não a companhia.

se refere a empresa mas sem dar destaque a ela, dizer oque ela faz ,simplesmente cita junto com as outras ai fiquei em duvida se e probably ou definitely

Qualquer uma das duas é aceitável. Mas se o texto não deixar nenhuma dúvida marque definitely.
Nafrik
Posts572
Member Since3 Jul 2016
Last Visit14 Sep 2019
Likes Given24
Likes Received77/60

#17629 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 12:06

Acabou de novo e nem cheguei no limite.
RaissaBSA
Posts1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145

#17630 by BRUNOASL » Wed Mar 01, 2017 12:25

Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto ;)

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto ;)
BRUNOASL
Posts109
Member Since28 Dec 2016
Last Visit17 May 2018
Likes Given39
Likes Received25/20

#17631 by FFFPuma » Wed Mar 01, 2017 12:28

mtgt wrote:
LORD_HADES00 wrote: vcs tem os novos ids da polar ai

993297 eu tenho esse mas tinha outro que eu nao peguei

Eu entrei agora de pouco.
Os que apareceram aqui foram: 934861 e 993297
Deixei no refresh e apareceram novamente.

a 934861 o ID jah atualizou para o 934868;
FFFPuma
Posts1,166
Member Since1 Nov 2016
Last Visit16 May 2018
Likes Given21
Likes Received103/93

#17632 by jpaulo15 » Wed Mar 01, 2017 12:50

BRUNOASL wrote: Sobre esta tarefa facil ate um certo ponto ;)

984548 Adult Content According To Google Adsense Rules (Potential Explic...

--
Podem dar umas dicas?
Minhas duvidas está quando aparece imagens de raparigas que é em contexto ARTE // lojas de Roupa // Revistas ginasio // Revistas Cor de Rosa ..... Até que ponto separo o "cariz sexual da imagem" ? Obrigado a quem poder dar suas opiniões sobre este assunto ;)

Se tiver transparência que mostre algo íntimo como seios ou se estiver em pose considerada provocativa, é de natureza sexual. Se for calcinha(cueca) ou sutiã que não dê pra ver nada, pode marcar como seguro.
jpaulo15
Posts986
Member Since7 Jul 2015
Last Visit2 Aug 2019
Likes Given81
Likes Received253/185

#17633 by JRCruz » Wed Mar 01, 2017 13:17

Bom dia, estou cadastrado a algum tempo e não recebi ainda nenhuma tarefa.
JRCruz
Posts1
Member Since17 Feb 2017
Last Visit23 Nov 2018
Likes Given0
Likes Received0

#17634 by Brunob0797 » Wed Mar 01, 2017 13:17

Estou começando a fazer tasks agora. Alguma dica pra esse tipo de task?
Brunob0797
Posts5
Member Since30 Jan 2017
Last Visit11 Mar 2018
Likes Given0
Likes Received0

#17635 by RaissaBSA » Wed Mar 01, 2017 13:55

Pra quem chegou agora, tenha muita paciência. No nível 0 as tarefas aparecem com menos frequência. É preciso sempre ficar de olho na lista para pegar as tasks quando aparecerem e fazê-las com muito cuidado. A palavra chave é paciência.
RaissaBSA
Posts1,166
Member Since16 Aug 2016
Last Visit23 May 2018
Likes Given73
Likes Received185/145

#17636 by radical139 » Wed Mar 01, 2017 13:57

Dinheiro ganho em MJ fevereiro.



+ Bonus de 30% = $273
radical139
Posts1,226
Member Since2 Sep 2016
Last Visit31 Aug 2019
Likes Given36
Likes Received102/82

#17637 by Monstrinho_17 » Wed Mar 01, 2017 14:34

Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.
Monstrinho_17
Posts1,494
Member Since18 Mar 2011
Last Visit11 Sep 2019
Likes Given187
Likes Received367/286

#17638 by LORD_HADES00 » Wed Mar 01, 2017 14:39

Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao
LORD_HADES00
Posts3,200
Member Since26 May 2014
Last VisitToday
Likes Given513
Likes Received884/521

#17639 by Monstrinho_17 » Wed Mar 01, 2017 14:51

LORD_HADES00 wrote:
Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.
Monstrinho_17
Posts1,494
Member Since18 Mar 2011
Last Visit11 Sep 2019
Likes Given187
Likes Received367/286

#17640 by FFFPuma » Wed Mar 01, 2017 14:54

Monstrinho_17 wrote:
LORD_HADES00 wrote:
Monstrinho_17 wrote:
Quote:994734 The University Of British Columbia Couples Study 1

Somente para os colaboradores casados, não recomendo tentar enrolar o CF por motivos de Admin flag.

e como eles vao saber se o contribuinte é casado ou nao

Eles tem como saber isso, baseado em pesquisas e perguntas que você respondeu antes em outras tarefas.

jah eh a segunda vez q vem uma pesquisa assim, eu nem arrisco fazer por causa de 1 dolar, pode ser q nao de nada, mas eu sou cagao mesmo :lol: :lol: :lol:

994770 Find The Companies Investor Relations Weblink
bait?
FFFPuma
Posts1,166
Member Since1 Nov 2016
Last Visit16 May 2018
Likes Given21
Likes Received103/93
Post Reply
Return to 'Portuguese' Forum     Return to the forums index
All times displayed are EST - Server Time: Sep 16, 2019 21:11:21 EST