Please wait...
HomeForumInternationalRussianБЕСЕД(К)А (разговор на досуге)
Topic Rating:

Jump to
Members LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanNederlandsGreekHindiUrduBengaliFilipinoIndonesianMalayArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
БЕСЕД(К)А (разговор на досуге)

#1301 by spaik818 » Wed Mar 18, 2015 07:32

Возможно кто-то боится бана,чтобы много не потерять. :mrgreen:
spaik818
Posts622
Member Since29 Mar 2012
Last Visit13 Sep 2019
Likes Given2,950
Likes Received1,864/349

#1302 by rover13 » Wed Mar 18, 2015 07:41

seruvtum wrote: У Вас ведь теперь деньги сразу улетают на счет в банке в рублях, а курс рубля постоянно меняется, вот наверное и лучше подержать их в баксах здесь, чем получить сегодня рубли.

Ну те у кого счет в пайпал ферифицирован, то те могут хранить деньги там в баксах. Что же касается остальных, ну так то да, лучше меньше комиссии платить за переводы всякие...
rover13
Posts31
Member Since23 Jan 2014
Last Visit5 Oct 2016
Likes Given0
Likes Received5/4

#1303 by spbn » Wed Mar 18, 2015 07:42

seruvtum wrote:
rover13 wrote: почему вы копите деньги на балансе? ... Пусть лучше на электронном кошельке валяются! :roll:
ClixSense настолько стабильный сайт и здесь настолько честный Админ, что хранить деньги на сайте гораздо спокойнее (или равносильно, если иметь ввиду PayPal), чем в платежке. :ugeek:
Где Либерти? Где EgoPay? ;)
Ну и ещё один момент для россиян....У Вас ведь теперь деньги сразу улетают на счет в банке в рублях, а курс рубля постоянно меняется, вот наверное и лучше подержать их в баксах здесь, чем получить сегодня рубли.
А перевод с Payza на карту - это 8$ комиссии, поэтому сумму желательно выводить побольше.
Логично
spbn
Posts327
Member Since16 May 2011
Last Visit30 Nov 2018
Likes Given396
Likes Received208/85

#1304 by rover13 » Wed Mar 18, 2015 07:43

spaik818 wrote: Возможно кто-то боится бана,чтобы много не потерять. :mrgreen:

Те кто боятся, те как раз и выводят деньги, чтобы не потерять.
Судя по всему только собственного бана можно опасаться, стабильность проекта не вызывает вопросов.
rover13
Posts31
Member Since23 Jan 2014
Last Visit5 Oct 2016
Likes Given0
Likes Received5/4

#1305 by seruvtum » Wed Mar 18, 2015 07:45

rover13 wrote: Ну те у кого счет в пайпал ферифицирован, то те могут хранить деньги там в баксах. .
Проблем с выплатами - нет и никогда не будет, потому что здесь нет рент-ботов и это не микро-хайп.
Какая разница где хранить деньги, на сайте или в платежке?
;)
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1306 by rover13 » Wed Mar 18, 2015 07:51

seruvtum wrote: Проблем с выплатами - нет и никогда не будет, потому что здесь нет рент-ботов и это не микро-хайп.
Какая разница где хранить деньги, на сайте или в платежке?
;)

Разница в том что в собственном кошельке надежнее. С ним ничего не случится. А здесь же, как сказано выше, может случиться, например бан, даже по случайности, недоразумению. И тогда все деньги будут потеряны...
rover13
Posts31
Member Since23 Jan 2014
Last Visit5 Oct 2016
Likes Given0
Likes Received5/4

#1307 by seruvtum » Wed Mar 18, 2015 09:47

rover13 wrote: Разница в том что в собственном кошельке надежнее. С ним ничего не случится.
По-моему, я привел примеры, как "ничего не случилось" не то, что с кошельками, а с сами платежками. Лично для меня, здесь - надежнее.
Кстати, "бан" и в платежке можно получить.
:)

rover13 wrote: А здесь же, как сказано выше, может случиться, например бан, даже по случайности, недоразумению. И тогда все деньги будут потеряны...
Здесь - случайных "банов" не бывает, надо ещё умудриться его получить, т.е. для этого надо сознательно выполнять мошеннические действия.
Не забываем, что "бан" у заказчиков задач и предложений - это не "бан" на самом ClixSense.
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1308 by hotkey11 » Wed Mar 18, 2015 16:16

Есть ли, подобные clixsense :cs:
Last edited by seruvtum » Wed Mar 18, 2015 16:18 » edited 1 time in total
hotkey11
Posts70
Member Since7 Feb 2015
Last Visit8 Jun 2019
Likes Given50
Likes Received60/12

#1309 by seruvtum » Wed Mar 18, 2015 16:21

hotkey11 wrote: Есть ли, подобные clixsense :cs:
На форуме ClixSense - обсуждаем только сайт ClixSense.
Подобные, другие, лучшие, худшие и пр. сайты - обсуждаем на специализированных форумах, т.е. соблюдаем "Правила форума".
:)
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1310 by seruvtum » Fri Mar 20, 2015 17:47

По случаю пятницы и окончанием трудовой недели - неофициальный ответ модератора на пост, которого нет (мне стало жаль потраченного труда автора). :)

Quote:А кто же еще :o , если вспомнить, что вы не единожды утверждали, что seruvtum - это только пользователь, который пишет на форуме. :D Я вроде с ним общаюсь?
Во-первых, я сам именно это и подчеркнул, что это дало Вам возможность предположить, что это было предположение пользователя, а не утверждение модератора.
Во-вторых, не передергивайте, не только seruvtum-пользователь пишет на форуме, но иногда и seruvtum-модератор тоже оставляет свои сообщения, но выделяет их цветным шрифтом.


Quote:Хорошо, а какие выводы, правильные по вашему, должен был сделать простой пользователь, имея общедоступную информацию?
Так я это и признал сам в предыдущем посте.

Quote:Ну если мы говорим о том же посте (если нет, приведите оригинал), цитату из которого вы предоставили, то там это слово все же есть - "I am not part of the customer support team..."
Нет, мы говорили о разных постах, я вообще ни одного его поста на главном форуме не читал. У меня вообще скрыты все разделы форума, кроме "Новостей" и "Русского форума". :lol:
А скриншот поста Админа из модераторского раздела форума, Вам не надо сделать?
;)

Quote:Все, что вы написали ниже, могли и не писать, потому что эту информацию можете проверить только вы. И дается она на веру. Простой пользователь может верить, а может и нет. Это не аргумент.
Ну здесь вы явно перебарщиваете, верить модератору надо, хотя можно и не верить, но вот писать о своем неверии или ставить под сомнения слова модератора - не надо.

Quote:Изначально мы здесь не в равных условиях, чтобы что-то доказывать друг другу.
Спорить с пользователями и что-то им доказывать - модертор не должен, потому что существует п.9 "Правил форума". Зачем модератору что-то доказывать? он может просто удалить лишнее из поста или удалить весь пост целиком и как бы конец всему "спору" с модератором. :lol:
Согласен, условия неравные и эти неравные условия прописаны в "Правилах форума", с которыми Вы согласились перед публикацией первого сообщения.


Quote:Но это не значит, что я вам не верю.
Простите, а можно поинтересоваться, а что же тогда это - значит? ;)
Предлагаете мне заняться предположениями? вот здесь как раз лучше бы Вы высказались в утвердительной форме без частиц "не".
:lol:
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1311 by rosomaha » Fri Mar 20, 2015 18:51

Quote:(мне стало жаль потраченного труда автора). :)
Вот за это спасибо! :clap: , мне тоже стало его жаль. Но мне кажется, что вам стало жаль не столько моего труда, сколько своего будущего ответа ;)

Quote:А скриншот поста Админа из модераторского раздела форума, Вам не надо сделать? ;)
Нет не надо. Также как и не надо цитаты из модераторского раздела, которую я не могу сравнить с оригиналом. ;)

Quote:
Quote:Все, что вы написали ниже, могли и не писать, потому что эту информацию можете проверить только вы. И дается она на веру. Простой пользователь может верить, а может и нет. Это не аргумент.
Ну здесь вы явно перебарщиваете, верить модератору надо, хотя можно и не верить, но вот писать о своем неверии или ставить под сомнения слова модератора - не надо.
Опять же - здесь, как и в остальном тексте я общаюсь с пользователем seruvtum, который, согласитесь, имеет все же больше возможностей, чем другие. Это не была реакция на цветной текст, это в принципе не возможно вести диалог с Модератором на форуме, верно? И не говорил я, что не верю, а лиш "может верить, а может и нет" от третьего лица.

Quote:Но это не значит, что я вам не верю
Простите, а можно поинтересоваться, а что же тогда это - значит? ;)
Предлагаете мне заняться предположениями? вот здесь как раз лучше бы Вы высказались в утвердительной форме без частиц "не".
Ну не хочется сорится с seruvtum, который очень хорошо знает Модератора :silent: :D
rosomaha
Posts203
Member Since11 Jul 2013
Last Visit22 Jun 2019
Likes Given107
Likes Received182/87

#1312 by seruvtum » Fri Mar 20, 2015 19:18

rosomaha wrote: Но мне кажется, что вам стало жаль не столько моего труда, сколько своего будущего ответа ;)
Вовсе нет. Мотив был совсем другой. Я ведь понимаю, если человек что-то писал - значит кое-какие моменты для него остались не ясны или он с чем-то не согласен или он считал что у него есть что сказать.
А я считаю, лучше один раз прояснить ситуацию, т.е расставить точки над "і" и затем идти дальше, не держа в багаже что-то недосказанное, потому что всё равно прорвёт.
:lol:

rosomaha wrote: Ну не хочется сорится с seruvtum, который очень хорошо знает Модератора :silent: :D
А зачем вообще ссорится? тем болеее с seruvtum, тем более, если он хорошо знает модератора?! Почему нельзя жить дружно, долго и счастливо? ;)
Поверьте, я вообще не собирался в той теме ни с кем спорить или кому-то что-то доказывать, я просто владел большей и точной информацией и решил ей поделиться, потому что мне уже приходилось читать и не такое о нём, его уже и сотрудником сделали и даже Админом, а я считаю, что это важно. Одно дело обращаться к Админу, другое - к сотруднику и третье - к человеку, который по договору выполняет какую-то работу для них, при этом, как правильно заметил другой пользователь, не являясь официальным представителем.
Спорить с пользователем seruvtum - можно, но в данном конкретном случае, информацией владел не пользователь, а модератор, потому что Админ представлял нам нового модератора, а пользователь seruvtum - даже не читает посты этого товарища, потому что - лентяй, не выполняет задачи и ему не интересна тема про задачи. А вот модератор seruvtum должен следить за публикацией пользователями достоверной информации, поэтому seruvtum и опубликовал пост, чтобы внести ясность в этот вопрос.
:)
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1313 by seruvtum » Sat Mar 21, 2015 07:51

OWL7901 wrote: Но немного напрягает, то что в этом случае PayPal будет "стучать" в налоговую...как бы ребята из налоговой не взяли меня за "пятую" точку :D. Первое что приходит в голову, бросить официальную работу(от нее все равно больше вреда, чем пользы) и оформиться ИП на упрощенке. Как Вы собираетесь решать вопрос с налоговой?
Я, конечно, не финансовый консультант, тем более не живу в России, но давайте просто включим логику....
Ваши опасения про стук платежек в налоговые, аналогичны опасению, если платежка получила скан паспорта - будет ли она стучать в РОВД о том, что у меня устарела фотография в паспорте по достижению определенного возраста.
1. Для чего платежки просят ИНН? - у них в США очень строго с налогами и есть ряд обязательных требований со стороны законодательства к функционированию платежки. Так вот сам факт того, что Вы предоставили ИНН - говорит платежке о том, что Вы знакомы с налоговой и знаете ЧТО? КОГДА? и КАК? делать в отношении уплаты налогов, и сам ИНН говорит платежки о том, что налоговая знает о Вашем существовании и дальше это заботы налоговой, как следить за уплатой Вами налогов. Проще говоря, платежки просто имеют Ваши документы у себя для соблюдения требований, которые им предъявляются при открытии и разрешении для функционирования, а так как "палка" живет в США, то она и выполняет в первую очередь требование законодательства США.
2. По поводу ИП. Вы хотите в гроб загнать тех, кто будет выдавать Вам разрешение? Какой у Вас вид хозяйственной деятельности? - "решака задач CF"? :P , Вы уверены, что такой вид деятельности идет в перечне сразу после строительно-отделочных работ или электромонтажных? ;) Может быть Вы услуги оказываете по решению задач? - и тогда этот вид деятельности идёт в перечне сразу после - "грузоперевозки"? ;) Законодатели с удовольствием обложили бы нас налогами, да вот никак не придумают КАК? контролировать эти доходы и не понятно для законодателей ЧЕМ? мы здесь занимаемся и КАК? это можно обозвать. :lol:
3. Для государства остается лишь контролировать и облагать налогами нас простых смертных, путем нашего добровольного предоставления декларации о доходах один раз в год, но если я не ошибаюсь там существует определенная величина дохода, после которой мы становимся интересны для государства (не хочу никого вводить в заблуждение, но эту величину я не запоминал, потому что она - "ну, очень большая" для простых смертных). Опять же не мешает вспомнить о декларациях предоставляемых нашими политиками, когда они идут в Президенты - все они бедолаги живут на доходы жены, а жена (например, Юля Тимошенко) на доходы дочери. Поэтому ничего не боясь просто поинтересуйтесь в своей налоговой по поводу декларации и величиной доходов с которых надо платить налоги. Но не забывайте, что декларацию заполнять будете - Вы! и указывать Вы будете сумму полученных доходов, предоставлять скриншоты ежедневного количества выполненных задач - не надо будет!
Да и декларацию заполнять Вам не придется .... если Вы не пойдете в налоговую сами и не начнете требовать от них придумать, как обложить Вас (физическое лицо) налогами. :D
Опять же, я не россиянин, я не налоговик, просто мысли вслух...
:roll:
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1314 by Schekn-Itrch » Sat Mar 21, 2015 09:03

seruvtum wrote:
1. Для чего платежки просят ИНН? - у них в США очень строго с налогами и есть ряд обязательных требований со стороны законодательства к функционированию платежки. Так вот сам факт того, что Вы предоставили ИНН - говорит платежке о том, что Вы знакомы с налоговой и знаете ЧТО? КОГДА? и КАК? делать в отношении уплаты налогов, и сам ИНН говорит платежки о том, что налоговая знает о Вашем существовании и дальше это заботы налоговой, как следить за уплатой Вами налогов. Проще говоря, платежки просто имеют Ваши документы у себя для соблюдения требований, которые им предъявляются при открытии и разрешении для функционирования, а так как "палка" живет в США, то она и выполняет в первую очередь требование законодательства США...и т.д.
--------------
Опять же, я не россиянин, я не налоговик, просто мысли вслух... :roll:

филиал PayPal в России - небанковская кредитная организация ООО ПэйПал РУ - это кредитная организация учрежденная в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, расположенной по адресу: Российская Федерация, 125047, Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10, осуществляющая свою деятельность на основании лицензии Центрального Банка России № 3517-К
Schekn-Itrch
Posts773
Member Since4 Oct 2012
Last Visit12 Sep 2019
Likes Given906
Likes Received1,191/311

#1315 by seruvtum » Sat Mar 21, 2015 09:06

hexogen26 wrote: филиал PayPal в России -
Ну-и наздоровье! и что дальше? ;)
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1316 by Schekn-Itrch » Sat Mar 21, 2015 09:23

seruvtum wrote: Ну-и наздоровье! и что дальше? ;)

чево-чево, патамушто...это не посольство США в России, а филиал PayPal расположенный на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и подчиняется законам РФ и пользовательское соглашение ООО ПэйПал РУ это не вольный перевод с СШАшнского, а соглашение составленное в соответствии с законодательством РФ
Last edited by Schekn-Itrch » Sat Mar 21, 2015 09:25 » edited 1 time in total
Schekn-Itrch
Posts773
Member Since4 Oct 2012
Last Visit12 Sep 2019
Likes Given906
Likes Received1,191/311

#1317 by seruvtum » Sat Mar 21, 2015 09:25

hexogen26 wrote: а филиал расположенный на территории РФ в соответствии с законодательством РФ и подчиняется законам РФ
Я это и без тебя знаю, я спрашиваю - дальше-то что? ;)
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1318 by Schekn-Itrch » Sat Mar 21, 2015 09:34

seruvtum wrote: Я это и без тебя знаю
ну и замечательно
seruvtum wrote: я спрашиваю - дальше-то что?;)
теперь я спокоен :D
Schekn-Itrch
Posts773
Member Since4 Oct 2012
Last Visit12 Sep 2019
Likes Given906
Likes Received1,191/311

#1319 by seruvtum » Sat Mar 21, 2015 09:38

hexogen26 wrote: теперь я спокоен :D
Я рад, что смог обеспечить твоё спокойствие. :D
seruvtum
Posts5,398
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,301
Likes Received11,854/2,445

#1320 by Schekn-Itrch » Sat Mar 21, 2015 09:53

seruvtum wrote:
Я рад, что смог обеспечить твоё спокойствие. :D
я рад, что ты рад :D
Schekn-Itrch
Posts773
Member Since4 Oct 2012
Last Visit12 Sep 2019
Likes Given906
Likes Received1,191/311
Return to 'Russian' Forum     Return to the forums index
All times displayed are EST - Server Time: Sep 16, 2019 16:33:12 EST