Please wait...
HomeForumInternationalRussianБЕСЕД(К)А (разговор на досуге)
Topic Rating:

Jump to
Members LoungeYour StatsSuccess StoriesPayment ProofsMember IntroductionGeneral TalkForo en EspañolCharla GeneralSoporte General y PagosInternationalPortugueseItalianFrenchGermanHindiUrduFilipinoIndonesianMalayArabicRomanianTurkishRussianBulgarianHungarianPolishEx-Yugoslavia
БЕСЕД(К)А (разговор на досуге)

#2681 by seruvtum » Sat Oct 12, 2019 15:40

MiliManj wrote: TOS и собственно галочка которую мы ставим является тем самым договором который обе стороны обязаны соблюдать. .
Ты это серьезно или прикалываешься? ;) Ты вообще знаешь, что такое "Договор"? Как он выглядит? Как он должен быть оформлен?
Я-то приколюсь и посоветую тебе эту "галочку" предъявить в суде! Она у тебя есть - эта "галочка"? А где "галочка" второй стороны Договора?
Не хочу тебя огорчать, но TOS - это НЕ Договор! Договор подразумевает обязанности и права "Сторон" Договора, а TOS - это "Условия обслуживания", с которыми МЫ - соглашаемся или не соглашаемся и проходим мимо. TOS - это условия ОДНОЙ СТОРОНЫ и этой СТОРОНЕ надо наше согласие, что мы согласны с тем, что там написано! и ОНИ могут изменить всё что там написано в любой момент - абсолютно не спрашивая нас и наше мнение. Ну и ГДЕ ты видишь свои ПРАВА? Где ты вообще видишь Договор? Сами себе понапридумываете ТО, ЧЕГО НЕТ и затем начинаете в это верить.


MiliManj wrote: Но я это даже не хочу обсуждать, увы у нас слишком разный взгляд на ситуацию.
А кто тебя заставляет обсуждать? - Не обсуждай.
Только ситуация - она такая какая она есть! и она не зависит от того, что ТЫ или Я - о ней думаем.
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2682 by MiliManj » Sat Oct 12, 2019 16:21

seruvtum wrote:
Ты это серьезно или прикалываешься? ;) Ты вообще знаешь, что такое "Договор"? Как он выглядит? Как он должен быть оформлен?

Серьезно, существует понятие электронных договоров (чем и является TOS) и даже существует понятие устного договора. Оба договора являются доказательством в суде как у нас так и у них. Они имеют право изменить TOS но мы должны будем снова поставить галочку, либо они нас обязаны уведомить по почте или на форуме за 14 дней до изменений.
Как бы бред бредом, а факт мошенничества был на лицо (и пока нету выплаты ведь с 26го опять же числа), и если вы так не считаете то увы, но будем надеяться, что ваш или еще чей либо балланс заработанный честным трудом однажды не исчезнет с акком просто так ибо им можно и договора нету. :)

Я считаю, что отстаивать свои права необходимо каждому, ибо иначе на голову залезут очень быстро
Last edited by MiliManj » Sat Oct 12, 2019 16:24 » edited 1 time in total
MiliManj
Posts372
Member Since5 Jan 2018
Last VisitToday
Likes Given342
Likes Received525/175

#2683 by krasavaserg » Sat Oct 12, 2019 18:08

Конечно, можно верить в совпадения. И объяснять ими все. Но одно - это совпадение. А два - это уже тенденция))
Приведу недавний пример. Итак, пока все за редким исключением, получали ссылку на привязку аккаунта Пионера минут через 30-40 после первого заказа выплаты, у меня ее не было двое суток. А пришла она мне на почту ровно 15 минут спустя как я написал на форуме - доколе??? И потом опять тишина - денег как не было так и нет. Сутки спустя я снова написал - и о чудо, через 11 минут пришли деньги. Забавно, не правда ли?!)))
И еще. Да, я не знаю, дискриминация ли это. Но объясните мне, с какого те же турки уже пятые и шестые выплаты получают, и приходят они через 10-15 минут после заказа. А у меня снова пошли вторые сутки с момента заказа второй выплаты. Может, опять стоит на форуме написать, с бубнами потанцевать?!
Ну и еще. Не, конечно, если кому-то нравится что об него постоянно вытирают ноги...это личное дело каждого. Можно придумывать разные объяснения этому - менталитет, еще какая фигня. А потом все вокруг виноваты что мы так живем. Так сами всех и приучили так с нами обращаться. И там где надо, и там где не надо.
И конечно можно объяснять что все ж новое. Надо время дать. Мне в таких случаях сразу вспоминается Аваков в первые месяцы как стал министром) " Та погодите вы с уголовными делами, только министром стал же месяц/два/четыре назад. Потом спрашивать перестали, надоело. Стесняюсь спросить, прошло уже шесть лет - так как там с теми делами? И расследованиями? Все времени мало, только назначили?)) Так и здесь. Заканчивается 3й месяц. И что?) Все криво-косо, абы как. Типа фирма, не то что Джим был. Лично я, глядя на все это, прихожу к выводу что это шарашкина контора а не фирма. И больше 50 баксов я тут точно на счету держать не стану. Может быть, через 12 лет) Хотя сомневаюсь я что так долго протянет) Они даже то что не составляет тех сложностей сделать не могут, чего уже говорить об остальном. Все надо самому тыкать, пробовать, угадывать.
Да и в общем то... Мы зарабатываем эти "циферки" не ради сомнительного удовольствия ежедневного любования ими на балансе Ysense месяцами. И это очень хорошо что мы должны думать о том, не обидели ли мы кого из тех, кто получает з/п из заработанных нами денег. Да, и с сурвеев, которые тоже третий месяц наперекосяк, и с задачерашек. По моему, это как-то все шиворот навыворот получается....Не?)
Last edited by krasavaserg » Sat Oct 12, 2019 18:31 » edited 2 times in total
krasavaserg
Posts69
Member Since21 Jul 2017
Last VisitToday
Likes Given90
Likes Received71/38

#2684 by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 00:11

MiliManj wrote: ...существует понятие электронных договоров (чем и является TOS)
Ну, для тебя TOS может являться чем угодно, только вот TOS - это не Договор и тем более не электронный. TOS - это условия обслуживания пользователей, ты понимаешь слово "условия"? т.е. НАМ СТАВЯТ УСЛОВИЯ и если мы согласны с этими условиями, тогда добро пожаловать, а если не согласны - тогда нас просто не пускают на сайт.

MiliManj wrote: Серьезно, существует понятие электронных договоров (чем и является TOS) и даже существует понятие устного договора.
Ты вот ЗАЧЕМ мне это написал? Если бы я тебя не знал, я бы решил, что меня просто троллят!
Ты цитату мою в своём сообщении прочитай и ответь мне на вопрос, ты ВООБЩЕ знаешь ЧТО ТАКОЕ ДОГОВОР? Что должно быть в Договоре? а ты мне что лепишь?
Такие понятия существуют, только КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ они имеют к TOS?
Мне здесь ещё и юридический ликбез устроить? Ты где-то что-то услышал, но разбираться не стал.
Ты решил, что "устный договор" - это любые слова прозвучавшие в разговоре? Для начала, а у тебя вообще была устная беседа с администрацией? Ты в курсе, что "устным" договор будет признан, только, если у тебя будут на руках ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие некую договоренность? Например, мы с тобой устно договорились, что ты привезешь мне мешок картошки, а я получив зарплату через пару дней с тобой расплачусь. Ты картошку привез, я её у тебя забрал, но деньги тебе не отдал через пару дней и не собираюсь их отдавать. Ты думаешь, что ты подашь в суд и суд будет считать это "устным договором"? Дак на этом можно было жить не работая! Приходи каждый день в суд и рассказывай сколько тебе каждый житель твоего города должен. Если ты не предоставишь в суд документ, подписанный мной, что я у тебя эту картошку получил, - никакой суд ничего рассматривать не будет! и никакого "устного договора" - никто не признает! При этом, показатели свидетелей не катят! только документы или видео-аудио. Вот так вот!
А по электронным договорам, ты в курсе, что они подписываются электронной подписью? Ты подписывал её хоть что-нибудь? Представитель администрации её что-то подписывал? У тебя этот подписанный документ имеется? Зачем ты мне про эту хрень написал?
А начать тебе надо вообще с понятия "Договор". Я тебе уже написал, что он заключается между ДВУМЯ СТОРОНАМИ и в нём оговариваются ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ - ОБОИХ СТОРОН, а также указываются, как будут разрешаться конфликтные ситуации. Договор между юридическими лицами ВСЕГДА скрепляется подписями, ответственных лиц и печатями, а любые изменения в Договоре вступают в силу только после заключения Дополнительного соглашения, которое является неотъемлемой частью Договора (т.е. не может ни одна из сторон что-то изменить в Договоре без согласия другой Стороны) и у каждой из Сторон имеется СВОЙ экземпляр Договора.
А физические лица, боясь кидка, топают к нотариусу и их договоренность, их подписи заверяет нотариус и ставит свою печать.
У тебя есть что-нибудь из вышеперечисленного? Ты вообще что-нибудь подписывал? Ты реально считаешь, что какая-то "пимпочка" при регистрации - это ПОДПИСЬ? Тогда возникает вопрос, а ты вообще знаешь, что такое - подпись?
Ты в курсе, что удостоверение личности надо предъявить перед подписанием Договора? Товарищ тут перед тобой писал, что вообще предпочитает свои достоверные данные в интернете не сообщать, ты думаешь что Договор можно заключить на вымышленное имя? А как же ты судится собрался за не выполнение "договора", если в суд придёт один человек, а "договор" с админом заключил другой человек? ... или всё таки НИХРЕНА этот другой человек не заключал!

"Граждане присяжные заседатели"! если кто-то из Вас действительно не знает, что такое Договор и что такое TOS, я поясню на простом примере из реальной жизни.
Каждый из Вас пользуется дома электроэнергией. У каждого из Вас есть ДОГОВОР с энергоснабжающей компанией, в котором написана куча всего, а так же указано, что Вы обязуетесь соблюдать "Правила пользования электроэнергией" (вот это и есть TOS, т.е. Правила пользования сайтом). "Правила пользования электроэнергией" - это книга, которую многие никогда в глаза не видели, но Вам она не очень-то и нужна,. потому что Вы знаете главное ещё со школы: не суй пальцы в розетку, бо вдарыть и не лей воду на электроприборы, бо вбье.
Так вот эти "Правила пользования электроэнергией" (TOS сайта) - создаются энергетиками (админами сайтов) и они НИКОГДА не будут спрашивать Вашего согласия, что написать в этих Правилах и что там надо убрать из этих Правил, потому что это ИХ Правила. И в суд Вы не пойдете с "Правилами...", а пойдете с Договором! И устный разговор с дядей Васей, который сказал Вам: "Та подключайся вот сюда и пользуйся электроэнергией" - не является не устным договором, не вообще Договором. И когда к Вам придет проверяющий и спросит:"На каком основании Вы пользуетесь эл.энергией?", Вы ему не книжку с "Правилами..." будете показывать, а Договор с компанией, на котором печать и подпись ответственного лица.
И таких "Правил..." - куча! Вы просто могли не обращать на них внимание, они есть и для газовых приборов, и для лифтов, и для общественного транспорта, и в электричках они висят, даже в маршрутке написано:"С пивом и мороженым - не входить!" - это тоже "Правило", если Вы с ним согласны - Вы входите без мороженого и пива! (если Вы согласны с TOS - Вы пользуетесь сайтом). Если Вы НЕ согласны с "Правилом" - Вы топаете с мороженым и пивом, но пешком, т.е. НЕ в маршрутке (если НЕ согласны с TOS - НЕ пользуетесь сайтом). Но любые "Правила" пишут ОНИ, а НЕ МЫ... и никаким "Договором" эти "Правила" не являются!
Вы купили гаджет в магазине, к нему дана книжонка с "Правилами", как им пользоваться, чтобы Вы его не сломали и орехи им не разбивали. Договор у Вас с магазином о купле-продаже, а "Правила пользования гаджетом" - Вам дал производитель гаджета и ему не надо никакое Ваше согласие на то, что туда написать, потому что ОН произвел этот гаджет и он устанавливает "Правила", как пользоваться гаджетом. И доказывать ментам, что Вы гаджет не украли, Вы будете предъявив документы из магазина, а не книжечку с "Правилами", как пользоваться гаджетом.
А у нас тут некоторые решили в суд идти сделав скриншот "Правил пользования сайтом", считая, что они во сне какой-то вымышленный ими Договор подписали.
А я-то понять не мог, почему они себя так ведут и почему пишут всякую ерунду, а оказывается, что они на полном серьезе считают, что у них Договор, по которому админ что-то им обязан.


"Оба договора являются доказательством в суде как у нас так
них."[/b] - договора-то являются, только НЕТ У ТЕБЯ НИКАКОГО ДОГОВОРА. Ты в суд собрался, а ты хоть ИМЯ знаешь того, с кем во сне "договор" подписывал? ни говоря уже про фамилию и адрес? Твой судья на заседание "сайт" приглашать будет? так он вроде бы как не живой, на заседание прибыть не сможет или судья зарегается на форуме и скан "повестки" разместит в сообщении? или ты ссылку на страницу саппорта дашь? Дак тебе жертву надо выбрать из сотрудников саппорта, отвечающих на письма, с кем ты из них "договор" подписал.
"Они имеют право изменить TOS но мы должны будем снова поставить галочку, либо они нас обязаны уведомить по почте или на форуме за 14 дней до изменений." - ты вот это положение из того не существующего "договора" вычитал? Тебя не смущает тот факт, что если они этого не делают, то они и НЕ ОБЯЗАНЫ это делать? потому что нет никакого "договора", в котором это было бы прописано.
"Палка" регулярно присылает письма об изменении своих "Правил" (TOS), но ты читал, что там написано:"Вам ничего делать не надо, если Вы согласны с нашими изменениями - продолжайте пользоваться нашими услугами, а если НЕ согласны - идите нафиг с нашего сайта."
:lol:
"Как бы бред бредом, а факт мошенничества был на лицо" - дружище, давай так... Ты или предъяви доказательство мошенничества или прекращай это писать! только предъяви не свои домыслы и фантазии (мне уже их хватило по поводу подписания мифического "договора"), а нормальные ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Если таковых у тебя не имеется, то могу пояснить, что бездоказательное обвинение кого-либо - является наговором и клеветой, что запрещено "Правилами форума". Я понимаю, что у тебя обида, эмоции... но ведь ты уже взрослый мальчик или нет? Это маленький ребенок, после того. как мама не купила ему игрушку, может в истерике на весь магазин кричать:"Ты - плохая!", не понимая ещё, что не может быть плохой та, которая ему жизнь дала и выкормила грудью. А ты-то уже взрослый, должен ведь уже понимать, что просто "бла-бла-бла" - это не солидно и не серьезно, ко всему же ещё и наказуемо.
"и если вы так не считаете то увы" - прикинь, вот какая я сволочь, ну не считаю я мошенничеством, если скрипт забанил, а живой человек - разбанил! Ты не знаешь видимо как я назвал свой сайт, созданный ещё в далёком в 2011 г. Если бы ты знал, то ты бы понимал, что я большой специалист по мошенникам, только я ещё и справедливый человек и когда вместо "спасибо" начинают пургу гнать - мне это не нравится. Ты мало читал сообщений у нас здесь на англо-форуме, как забаненные на "Восьмерке" по году ждут - хотя бы ОТВЕТА, не говоря уже о разблокировке. А ты не думал, что и тебе могли не ответить ВООБЩЕ? Не все кстати хотят общаться с нарушителями и что-то им объяснять, а если и отвечают, то пишут коротко:"Вы нарушили TOS нашего сайта" ... и усё! Гуляй Вася!.. а ты мне тут про какую-то "юридическую точку зрения" пытаешься рассказывать.
"но будем надеяться, что ваш или еще чей либо балланс заработанный честным трудом однажды не исчезнет с акком просто так ибо им можно и договора нету. :) - я не пойму, ты недавно что ли в интернете шаришься? Ты не "буксовал" что ли никогда? Я с 2009 по буксам шарился, перелопатил их больше тысячи точно, но тогда и другого ничего не было. Так насмотрелся я на многое и не только балансы исчезали, но и буксы и хайпы и даже две платежки, третья в сети, но что толку, если переводов в банк нет, потому что счета заблокированы. Ну и ЧЁ? И куда мне надо было идти жаловаться? В наши суды? А с чем? Это у тебя "договора" есть, а у меня ничего не было. А на КОГО жаловаться? Админы представляются что ли? паспортные данные свои публикуют? адреса?... Хорошо, допустим наш суд вынес бы решение, вернуть мне деньги, куда мне с этим решением? на деревню к дедушке? использовать для розжига дров?
"Я считаю, что отстаивать свои права необходимо каждому, ибо иначе на голову залезут очень быстро" - капец! ну и каша у Вас в головах, братцы. Права можно отстаивать - когда ОНИ ЕСТЬ. Ты покажи мне "договор" и раздел в нём с твоими ПРАВАМИ. Я Вам долдоню, что МЫ БЕСПРАВНЫЕ и НЕТ у нас никаких ПРАВ, а Вы собираетесь отстаивать ТО, ЧЕГО НЕТ!
Админы всегда сидели, сидят и будут сидеть у нас на головах! потому что ЭТО ИХ САЙТЫ!
А наша свобода заключается в том, что мы или ДОБРОВОЛЬНО, САМИ соглашаемся с этим, садим их себе на голову, и посещаем ИХ САЙТЫ или в парке гуляем, без сидящих на нашей голове!

Вам, братцы, для начала, для САМИХ СЕБЯ - надо бы сформулировать те ПРАВА, которые Вы хотите ПОЛУЧИТЬ (хотя, конечно зачем Вам это, Вы же уже отстаиваете их :lol: ), а затем, когда Вы в блокноте их напишете, то задумайтесь над следующим:
1. Как Вы собираетесь заставить админов подписывать какой-то юридический документ, в котором будут оговорены Ваши ПРАВА?
2. Даже, если Вам удастся выполнить п.1 , то КАК и КТО будет принуждать админов соблюдать Ваши ПРАВА, когда они будут нарушены и Вы начнете процесс по их ОТСТАИВАНИЮ?
Может быть после этого, Вы начнете понимать о чём я Вам пишу...
Last edited by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 02:33 » edited 1 time in total
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2685 by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 01:30

krasavaserg wrote: Опасные аналогии Вы проводите, батенька. :D Так можно договорится до того что все мы зарабатываем в Приватбанке, или Пионере :lol: И только не надо мне рассказывать что то банк и платежка) ...
А чего ты остановился только на банке и платежке? надо было ещё про магазин написать, где ты хлеб покупаешь и довести мой аргумент до полнейшего абсурда, мол, Вы батенька, утверждаете, что мы доход получаем в магазине в виде хлеба! Слабенький и довольно старенький приёмчик - превратить аргумент оппонента в абсурд, приписав ЕМУ - СВОИ абсурдные слова, и использовал ты этот приёмчик, чтобы отвлечь внимание читателей от моего аргумента, который ты НЕ МОЖЕШЬ опровергнуть, а именно вот это: "На "Восьмерке" ты ничего, кроме "Флагов", - не получаешь! :lol: Не производит выплат твоя "Восьмерка"".
Только ведь и я тоже так умею.... Только сделаю это в другую сторону. Коль, ты утверждаешь, что "получаешь доход на "Восьмерке"", продолжим логическую цепочку: твоя "Восьмерка" такое же промежуточное звено, как и этот сайт, деньги за задачи платят Авторы. Дак ты "доход" получаешь у Авторов? Да-хрен там! Продолжим цепочку... Автор "шмоточных" заданий получает деньги от владельцев сайтов-продаж "шмоток". Дак ты "доход" получаешь у владельцев сайтов-продаж "шмоток"? Да хрен там! Владельцы сайтов-продаж "шмоток" получают свой доход от пользователей интернета, которые продают-покупают у них "шмотки". А ты - пользователь интернета, дак ты - сам от себя "доход" получаешь?
Вот за такие "пируэты", как и обещал, "буду бить аккуратно, но сильно". Лови...


krasavaserg wrote: По сути, для задачерашек этот сайт и выполняет таковую функцию - одно звено в цепочке получения заработка. За комиссию.
(Удар первый) А Вы, батенька, вообще "бывший ЮРИСТ"? или ключевое слово "БЫВШИЙ юрист"? и все "файлы" по юриспруденции из головы удалены?
Пример из реальной жизни. Строительно-монтажное управлении (СМУ).
(Удар второй) Для любого здравомыслящего человека, вполне очевидно, что рабочие этого управления не работают в здании управления, а их командируют на какие объекты, которые могут находится бог знает где, и там работники работу работают. Так где эти работники получают зарплату ("доход")? в колхозе где они коровник построили? на заводе где они эстакаду смонтировали? или в кассе своего управления? ну или бухгалтер ИХ УПРАВЛЕНИЯ перечисляет им деньги на банковский счет (НЕ на карту, как многие ошибочно думают и пишут так же)?
(Удар третий) Я понимаю, что юристы (даже бывшие) - это не технари, а - гуманитарии, и дружить с логикой не обязаны, тогда более простой пример. Вы - юрист и работаете в аудиторской компании. Завод заключил с Вашим директором Договор на аудит и Вы вместе с бухгалтерами командированы на этот завод и там, сдувая пыль с Договоров в архиве завода, - трудитесь несколько дней. Так где Вы, батенька, получите зарплату ("доход") за свой труд? На заводе или в своей аудиторской компании?
(Удар четвертый, закрепляющий)... и уж совсем абсурдно утверждать, что ВЫ - что-то платите СВОЕЙ КОМПАНИИ (типа отстёгиваете ей какие-то "комиссии"), а чтоб не отвертелся - цитатка из тебя же....


krasavaserg wrote: .... я согласился им платить за перевод моих заработанных цифирек ....
(Удар пятый, на всякий случай) Я прям вижу эту картину... Приходишь ты устраиваться на работу и на собеседовании заявляешь работодателю:"Ну, Вы меня уговорили... я согласен платить Вам комиссионные за то, что я буду у Вас работать."
Дружище, это не нашего ума дело с кем директор заключает Договора, на каких условиях он их заключает, сколько ОН будет иметь прибыли и КАК он распределяет полученные по Договору деньги между сотрудниками. Нам предлагается всего лишь выполнять какие-то обязанности и нам оглашается размер вознаграждения за НАШ труд. Мы либо соглашаемся с такой зарплатой, либо не соглашаемся и ищем другую работу. При этом нашего согласия на получение владельцем компании прибыли - НЕ ТРЕБУЕТСЯ и более того, МЫ - ничего НЕ ПЛАТИМ владельцу, это ОН - нам ПЛАТИТ


Граждане, присяжные заседатели!
Сайт ClixSense был, а сайт ySense - является сервисом оказывающим услуги, т.е. на этом сайте Заказчик - может разместить свои предложения, а Исполнитель - может выполнить то, что предлагает Заказчик. И если даже использовать слово моего оппонента "доход" (я предпочитаю другое слово - "вознаграждение"), то МЫ ПОУЧАЕМ ЕГО - ЗДЕСЬ! Мы видим ПЕРЕЧЕНЬ и СТОИМОСТЬ этих предложений ИМЕННО НА ЭТОМ САЙТЕ. На других сайтах те же самые предложения могут иметь ДРУГУЮ стоимость (потому что у них нет той бонусной системы, которая есть у нас здесь или вообще нет реферальной системы) и это является неоспоримым доказательством того, что "доход" мы получаем на сайтах-сервисах, а не на сайтах-Заказчика ("Восмерка", "Толуна", "Синт" и пр.).
Абсолютно не нашего пытливого ума дело - сколько Админ сайта-Заказчика платит Админу сайта-сервиса, это их личное дело и коммерческая тайна. Нас интересует НАШ "доход", т.е. сколько мы можем получить от Админа сайта-сервиса, а не то, сколько мы могли бы получить от Админа сайта-Заказчика, потому что Админы сайтов-Заказчиков - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПЛАТЯТ непосредственно исполнителям.
Если по аналогии с реальной жизни... "Восьмерка", "Толуна", "Синт" и пр. - они не торгуют в розницу, а предпочитают торговать "оптом", имея дело с оптовиками, которые затем уже продают в розницу и у каждого оптовика СВОЯ цена в рознице, но мы ведь покупаем - в рознице! Какое нам дело до оптовой цены, если мы не можем купить по этой цене! Мы только можем догадываться о существовании оптовой цены, ну-и некоторым это цифра - спать не даёт по ночам (тёзка - это уже не удар, а так ... похлопывание по плечу)

"С чего ты все так пытаешься мне корону то водрузить?))" - да-есть за что... Вот эти твои "я им плачу", "они должны", "пусть терпят" и пр. высказывания Бога спустившегося с Олимпа на грешный сайт. Не ты им платишь, а они тебе. Ничего они тебе не должны и терпеть должны именно - мы (если наша цель получить "доход", а не "бан"), а не они - дающие эту возможность, потому что на сайте всего один Бог - это Админ. Нравится он нам или не нравится - это уже совсем другое дело, но Бог - он, а - не мы. Создай свой сайт и будешь Богом тоже, а ежели не можешь - тогда в "короне" только перед монитором, а не в замке Короля, у которого корона по праву владения замком. Заметь, я не защищаю Короля и не пытаюсь оправдывать его действия, я вообще-то пишу о ТЕБЕ, а не о Короле замка.... и поэтому плавно переходим к следующему...
"Наверное, ты думаешь, что нет альтернативы сайтов, где можно пройти те же сурвеи, и получить оплату, не строча кучу тикетов в саппорт. ....Или мы о доходе сайта все талдычим? :) Но опять же, это проблемы хозяев нового сайта. Я же всего лишь говорю об отношении. Понимаешь, не о том что я супер, или Пупкин супер, а в целом об отношении. " - не первый раз сталкиваюсь с этим, я пишу об одном, а со мной разговаривают совсем о другом, придумывая что-то, видя что-то - чего нет в моих сообщениях, а затем меня же ещё и обвиняли, что я всегда на защите сайта или администрации. Виной наверное - цвет моего ника. У многих модератор ассоциируется с администрацией и поэтому они начинают подозревать модераторов в пособничестве администрации, но так ли это на самом деле? Большинство не обращает внимание, что модератор назначается из числа ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, а следовательно, у человека, который выполняет обязанности модератора - ИНТЕРЕСЫ и ЦЕЛИ такие же как и у всех ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, не может быть у модератора - интересов и целей Администрации. Но это совсем другая история....
Так вот... Ты меня пытаешься убедить в каких-то неправильных действиях администрации и приводишь какие-то аргументы пытаясь оправдать свои действия и своё отношение к этой администрации. А я разве всю эту полемику затеял, чтобы оправдать администрацию? А ты вообще моё мнение об этой администрации знаешь? Может быть у меня претензий к ней в десть раз больше, чем у суммарного количества читателей в этой теме? Ты перечитай внимательно мои сообщения, разве они об администрации сайта и их действиях?
Я писал о ВАШИХ действиях, пытаясь заставить Вас задуматься над тем, а надо ли вообще совершать те действия, которые Вы совершаете? Вот о чём Я писал.
Ты не заметил, что я с 1 августа в своих сообщениях ни разу не употребил слово "Админ", потому что я НЕ ЗНАЮ какие полномочия у пишущего на форуме с красным ником. То что у него права Админа форума - это понятно, но у меня есть сомнения в том, что он сам знает, что у него права Админа форума.
Я про Вас пишу, а ты мне - про администрацию. Узнать бы для начала, кто Админ сайта и есть ли он вообще? А обсуждать действия человека, который сбежал с основной работы, чтобы черкнуть здесь несколько слов - для меня просто не серьезно.

"Вы пришли, вы считаете это недопустимым..." - они НИКУДА не приходили. Это не измененный ClixSense. Это - новый сайт и этот сайт создали ОНИ, а мы теперь на него приходим
"Оки. Повесьте объяву - в течении двух дней приведите в соответствие, или при обнаружение при выплатах будим банить. И все. Это было бы честно." - т.е. по твоему честно - это когда просят жулика больше не жульничать? странное у тебя представление о честности и уж вдвойне странное, как для юриста, хотя и бывшего.
"А банить оно конешь проще. Циферок больше останется себе, любимым, чтобы не так жала "мизерная" комиссия по задачерашкам." - я вот эту лажу даже комментировать не хочу.
"По сути, я все пытаюсь тебе донести, что стили руководства, управления компаниями есть разные. И та, которая применяется здесь, имеет место быть и в других местах. Она не единственная." - да не про стили руководства я тебе писал. Я ПРО ВАШИ!!! бездумные, бессмысленные и безрезультатные действия писал!
"Не буду даже пытаться обсуждать или высказывать свое мнение что правильней или нет, чтобы не вводить тебя в соблазн в будний день строчить длинный саркастический псалом ;) " - угу... ты не пытался, ты просто сделал это!
"Скажу коротко - когда приобретаешь такой бизнес, нужно думать головой.... И не только о себе, но и о тех, кто, по твоей версии, зарабатывает на их сайте. "- да-что ж происходит?! Ну это ВАМ ХОЧЕТСЯ, чтобы ТАК БЫЛО. Ну где ты видел в реальной жизни, чтобы кто-то покупал бизнес, думая не О СВОЕЙ прибыли, а о работниках предприятия? У нас после каждой смены власти в стране - Запорожсталь переходит от одного владельца к другому. Новый владелец думает о слесаре дядя Васе у которого пятеро детей, которых надо кормить? или думает о своей прибыли и сокращает персонал? А может быть они о горожанах думают и владывают деньги в модернизацию производства и заботятся о снижении выбросов в окружающую среду? - Да хрен там! У них задача выжать всё возможное из производства до прихода нового владельца после выборов очередного Президента. А ты сходи к нему и расскажи ЕМУ, что он поступает не правильно, не честно и не справедливо.
"Это просто правильней." - от слова "правила"? и это - ВАШИ ПРАВИЛА! т.е. Вы свои правила хотите установить? т.е. со своим уставом в чужой монастырь лезете? А Вы точно - "в здравом уме и с трезвым рассудком"?

krasavaserg wrote: Нравится мне твоя логика и писанина. Есть в ней нечто извращенно и неожиданное, иногда свежий взгляд и под другим углом.
Мн-да-уж... Меня здесь по всякому обзывали, но извращенцем - ни разу. :D
Очень хочется верить, что ты не смог быстро отыскать более подходящие слова - неординарное мышление.

Подводя итог сказанному... Я лично не против того, что у человека в голове тараканы живут. Я прекрасно понимаю, что я не могу вывести тараканов в его голове, потому что он всё равно останется при собственном мнении.
Я против того, когда человек пытается на форуме подсадить своих тараканов в головы других людей, ведь в обязанности модератора входит не допущение к публикации не только ложных, клеветнических, но и вводящих в заблуждение сообщений. Вот и приходится тараканов дустом посыпать, чтобы они не подселились в головы других пользователей форума, ну и слабая надежда, но всё таки есть, может парочка тараканов и в голове автора сообщения помрут.
А "велся" я на твои провокации - сознательно. Такая красивая "Беседка"... и пустует. Народ со своими задачками - скоро вообще общаться разучится. А так, благодаря нашему с тобой "диспуту", - народ стал заглядывать сюда. Оторвутся от своих задач хоть на 5-10 минут ... почитают... улыбнутся... отдохнут... может и напишут чего-нибудь, вспомнив, что не хлебом единым живёт Человек.


P.S. Скажу честно, я начал писать это сообщение ещё в пятницу и если бы я раньше прочитал твоё последнее сообщение - стиль моего сообщения был бы иным. Если Вы, ребята, не прекратите обсуждать сайт и администрацию, я начну редактировать Ваши сообщения. Хотите обсуждать сайт - Welcome to English Forum, там модератора нет, а здесь - есть, потому что у нас с Валери разный менталитет. Меня с детства учили: "Давши слово, держись, а не давши, крепись". Вот такой я человек, пока я модератор - я буду честно и добросовестно выполнять свои обязанности. "Беседка" - она не для обсуждения сайта, она для позитива и пришли мы сюда, чтобы ты мне рассказал, как с картой Пионер купить дров в селе, а не для того, чтобы здесь сайт и администрацию обсуждать. О твоих тараканах - пожалуйста, о правах пользователей на сайтах в интернете - пожалуйста, про то, что ты доход хлебом в магазине получаешь - пожалуйста... а Вы куда-то не туда съехали и превращаете позитивную тему в негативную. Мы об этом не договаривались. Негатива и дерьма - в жизни достаточно, не хватало, чтобы пользователи ещё и в этой теме им насыщались.
Last edited by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 01:53 » edited 4 times in total
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2686 by MiliManj » Sun Oct 13, 2019 02:24

seruvtum - все перекрутил, все перелопатил, кучу воды лишней написал ей богу, причем тут вообще правила, к "условиям обслуживания", это опять же абсолютно разные вещи. Так же как и наш суд, причем тут наш суд если судиться в таком случае нужно с юр лицом и по месту его регистрации.
В амер к мошенничеству особенно в интернете относятся куда иначе чем у нас, но спорить тут бесполезно.
Ок никто никого не кидал, выплаты идут регулярно я 3.14здобол чистой воды и я лучше уйду как обидчивый ребенок, [.....]


А вот хамить было вовсе не обязательно. Предупреждение, пока без занесения в учетную запись.
Модератор.
Last edited by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 02:40 » edited 1 time in total
MiliManj
Posts372
Member Since5 Jan 2018
Last VisitToday
Likes Given342
Likes Received525/175

#2687 by marishella » Sun Oct 13, 2019 03:51




Дратути всем)
вы это - пишите есче) когда будет следующая серия то? хоть анонс какой нить публикуйте- а то пропустила ужо 2 серии))

а и да.. вроде уже всем башку заморочила: смотрите фильму сериал классный - называется бумажный домик-там кароч банда из тех кому терять ужо неча под руководством одной светлой башки - организовывает ограбление банка! Сюжет банален скажите- неа) там такой драйв движуха и музон супер! кароч по европе побил рекорды просмотров. Не путать с карточный домик- там фигня политическая - коей уже итак все пресыты)
смотрите не пожалеете)

и про беседку не забывайте- )
marishella
Posts1,349
Member Since7 Jul 2017
Last Visit26 Sep 2020
Likes Given730
Likes Received815/502

#2688 by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 04:15

MiliManj wrote: ... кучу воды лишней написал ей богу...
Сколько писать - решать Автору сообщения, а не Читателям сообщений. В "Правилах форума" нет ограничения на количество знаков в сообщении. И что вода, а что не вода - не тебе решать.

"причем тут вообще правила, к "условиям обслуживания", это опять же абсолютно разные вещи." - дак это опять же только ДЛЯ ТЕБЯ это разные понятия, а для здравомыслящих людей вполне очевидно, что TOS - это и есть ПРАВИЛА пользования сайтом, сервисом и т.п. и если написано "мультаккаунты запрещены", то это и есть "Правило", как точно такое же в маршрутке "С пивом не входить". Может быть ты конечно ни разу ни одного TOS не прочитал, поэтому и не знаешь, что там написано. Вот точно также, как "Правила форума" регламентируют твоё поведение на форуме, точно так же TOS - регламентирует твоё поведение на САЙТЕ, т.е. это и есть Правила, которые ты должен соблюдать и выполнять, а иначе - "бан" на Сайте. А вот где ты на сайтах видел, что-то подобное Договорам с перечислением Прав и Обязанностей и твоих и администрации - вот это загадка.
Так же как и наш суд, причем тут наш суд если судиться в таком случае нужно с юр лицом и по месту его регистрации. - а-а-а, ну так базара нет. Если чё мотнешься в США, наймешь там адвокатов, суд тебе назначат на хрен знает когда и отсудишь свои 200$, ты хоть представляешь во сколько обойдется это удовольствие?
Вот сразу видно, что ты мало в интернете шарился. Ты думаешь на всех сайтах владельцы - компании? Ты про Джима много знал? нашел бы его в США?
Ты админа второго по популярности букса - сможешь найти?
Я уж молчу про буксы в сети, когда даже не знаешь из какой страны админ, потому что на форуме они могут сделать себе флаг любой страны или просто Евросоюз повесить! Их где искать? в Мире? ау? - отзовись! И что? потеряв 100$ -200$ потратить на путешествие и розыски в 100 раз больше?

"В амер к мошенничеству особенно в интернете относятся куда иначе чем у нас, но спорить тут бесполезно." - я-то знаю, вот только ты мало об этом знаешь и мошенничество - сначала доказать надо, а не просто прийти к ним и "бла-бла-бла" исполнить. И блокирует они счета только в своей стране, потому что банки исполнят решение ИХ прокурора и жалобы прокурору подает гражданин США и за своих граждан они попу рвут, а вот тебя они там прям спят и видят, как бы тебе помочь. Ну и предыдущий абзац ещё раз перечитай.

А по поводу твоей заключительной фразы - дак все, подобные тебе, этим заканчивали. Сначала вылезут на форум "дадут бульбу", а когда им объяснишь, что они "бульбу дали" - они губы надувают на объяснившего, а надувать-то губы надо на ТОГО, КТО эту "бульбу" опубликовал. Это Я что ли твои посты написал "а-ля TOS - это Договор"? - нет, дорогой, это ТЫ их написал. Вот и обижайся на СЕБЯ! А Я - всего лишь объяснил, что такое 'Договор' и что такое 'TOS'. А почему я не должен был этого делать? Почему твои фантазии должны люди читать и начинать верить что TOS это Договор? Вводить пользователей в заблуждение - не надо! и писать на форуме то, что не можешь доказать - тоже не надо! ... ну-и TOS читать надо, чтобы ЗНАТЬ за что могут забанить... да-и вообще узнать ЧТО в нём есть и чем там и не пахнет! А то сначала накуралесил в СВОИХ сообщениях, а теперь я типа виноват, что тебя куралесить понесло.
Только вот посмотрев на твоё поведение - я понимаю, что зря время на тебя потратил. Но не беда, ты не единственный читатель Русского форума, кому-нибудь инфа пригодится.
Last edited by seruvtum » Sun Oct 13, 2019 04:21 » edited 2 times in total
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2689 by krasavaserg » Sun Oct 13, 2019 05:15

Спасибо, поржал :D
Исключительно как бывший юрист, и для уточнения для пользователей, которые инфу могут почерпнуть - в США мотаться не нужно, есть офис в Германии, по Европе))) Это юр лицо, и в реестре для знающих язык английский или умеющих пользоваться гугл переводчиком - инфа в открытом доступе, включительно с местом регистрации.
Бытующее мнение о проклятых буржуях и их законах, защищающих только их, любимых, тоже мягко говоря не совсем корректно. Если говорить об американской системе правосудия, она вообще своеобразная и очень интересная. Рекомендую ознакомится для общего развития, даже не бывшим юристам будет полезно :D Например, есть в ней такое положение (прецендентное решение), что граждане США, совершившие в иной стране преступления и получившие приговор, автоматически получают такое же рассмотрение по американским законам и в американском суде. Знаешь, почему? Потому что они роняют своим поведением авторитет страны. И именно из-за этого такая суета сейчас с сыном Байдена. Грабить страны третьего мира можно - но вот попадаться - не стоит))) Законы Дикого Запада хД) Эт я тебе тоже как бывший юрист, выигравший в 1997 году суд у Проктер энд Гэмбл говорю))) И бегали они тогда не из-за штрафа в 300 тыс долларов, а потому что руководителю украинского отделения, американцу, светила автоматом статья в американском суде за то же самое, но уже с гораздо большим штрафом. И рассматривали тогда этот вопрос аж на уровне комиссии Кучма-Гор. Потому как больно было. И не от решения украинского суда. Вовсе) Так что не все так просто. И да, возможно сейчас я бы не полез в это дело ни за какие ковриги и ни за какие интервью в газетах иные плюхи. Но тогда я был молод, только после универа, мне очень хотелось сделать полезное для своего государства, остаться на высоком для 20летнего с небольшим гаком посту, и я из кожи лез чтобы выиграть. Забавно, тогдашние зубры юриспруденции, представлявшие противоположную сторону, тоже долго по вынесении решения не могли понять что это было. В нашей стране, сопляк, и вот так :lol: С ними, и с уважаемыми американскими клиентами. Но...было совпадение звезд такое в тот момент. И все получилось, хотя и стоило мне первой седины.
И в завершении, оно конечно за 200 долларов может и не стоит мотаться. Если они не твои))) Я бы например тоже не бегал у ментов отбивать машину. Не мою)
А вот мотнуться, хорошо подготовившись, и отбить не только 200 баксов, СВОИХ, но и раз в 10 больше сверху за разные всякие моральные и материальные ущербы - дело иное. Естественно, перед этим все внимательно изучив, подготовившись. И запастись терпением и упорством, ибо это дело ни одного месяца, и даже года. Не все дела, кажущие безнадежными, таковыми оказываются на самом деле. Даже в наших судах) Я тебе скажу так - любое дело кто-то когда-то первый раз выигрывал. Кто-то всегда бывает первым. И если бы не было их, первых, все бы до сих пор думали что многое не возможно)))
Все вышеприведенное сазано исключительно в целях понимания людьми того что они далеко не бесправны. А просто большинство предпочитает не связываться. Иначе все было бы очень печально, и не только в интернете. А тут...ну побухтели, побухтели, и разбежались. Ты хочешь оставаться на сайте - никто и не отговаривает. Кому-то это не по душе, как все стало - так тоже ему же решать. Сколько людей - столько мнений и точек зрения)) И только решение суда. вступившие в силу, может показать, кто был прав :D Да и то, что такое решение суда? Это всего лишь еще одно мнение одного как правило человека по трактовке того или иного положения закона. Опять же, тоже далеко не всегда правильное. Ведь оно субъективное. Но.....тсссс....вот это уже действительно крамола :silent: :D
За сим разрешите откланяться. Об остальных абсурдных и смешных вещах типа покупки хлеба в магазинах писать не буду, в чем ты прав - так в том что не стоит зря тратить времени. Есть более приятные занятия. Да и в том же абзаце ты сам себе доходчиво все в принципе разъяснил по этому поводу. Да и опять же, ты прав, стало совсем не интересно.
P.S. Объясню тебе на всякий случай в чем позитив. Позитив - в надежде, в вере в себя, в то что все в твоих руках, в стремлении к совершенству и справедливости. В возможности ведро картошки в дальнем селе купить с карты Пионер или со счета в Привате :D
И уж точно не в постоянном внушении что все это тлен, что вы все бесправны, и ничего не нужно говорить, делать, бесполезно это. Лапки сложите, и сидите - как то оно будет. И будет так как будет -вы никогда на это не повлияете. Что захотят - то и сделают и т.д. и т.п. Вот это действительно несет просто массу позитива :thumbup: :D
P.S.S. Ах да, еще, чуть не забыл..... Если уж быть точными и буквоедами. Скажи пожалуйста, ГДЕ в моих постах ты видел обсуждение действий администрации??? Я обсуждал ее БЕЗДЕЙСТВИЕ. Ели ты не знаешь разницы межу этими понятиями, рекомендую погуглить. В теории права эти два понятия разделены. Знаешь почему? Ибо ничего не делание - это не действие. Но и оно бывает преступным. Потому в правилах, договорах и иных правовых документах бездействие всегда поминается отдельно. Ибо является отдельной категорией.
Last edited by krasavaserg » Sun Oct 13, 2019 14:57 » edited 9 times in total
krasavaserg
Posts69
Member Since21 Jul 2017
Last VisitToday
Likes Given90
Likes Received71/38

#2690 by seruvtum » Mon Oct 14, 2019 11:02

krasavaserg wrote: Спасибо, поржал :D
Всегда пожалуйста.
"в США мотаться не нужно, есть офис в Германии, по Европе))) " - как сразу стало легко на душе у людей, которые 10$ получают здесь, чтобы оплатить интернет и мобильную связь. Какая хорошая новость:"Ура! не надо лететь в США! на следующей остановке маршрутки - выйду в Германии. Счастье-то оказалось так рядом. Спасибо, бывшему юристу, открыл глаза на истину."
"А вот мотнуться, хорошо подготовившись, и отбить не только 200 баксов, СВОИХ, но и раз в 10 больше сверху за разные всякие моральные и материальные ущербы - дело иное. " - начну я с другого.
Вот ты мне партию предлагал создать. У меня нет шансов, пока существуют "сказочники", которые речи толкают, вот типа того, что ты написал. Ты на рейтинги наши посмотри, за мой пост - 0 или 1 лайк, за твой - 6. Вот так же мы и выборы закончим. Ты набрал текст, который отвечает чаяниям и нуждам трудящихся, - они довольные, радостные "Ура! У нас есть права! Мы победим! а то нам тут чел лапшу какую-то на уши вешает, что всё плохо. Даёшь "красавца" на трон! У-р-а-а!" ... и только через 5 лет они поймут, что развели их, как детишек... и скатится твой рейтинг до моего сегодняшнего. И только некоторые из них вспомнят, что ИМ говорили об этом 5 лет назад, но жесткая правда - ИМ не понравилась, куда приятнее читать о том, что из 200$ можно получить 2000$. Но тебе-то по-барабану, ты 5 лет посидишь "на троне", выжмешь из страны всё что можно за эти 5 лет, прекрасно зная и понимая, что через 5 лет твой рейтинг будет нулевым, потому что "сказка" рассказанная тобой - не стала явью, а так и осталась сказкой.
А посему, мой совет перовой категории читателей, которые уже засобирался в Германию, Вы прихватите с собой этого "юриста". Денег Вы в Германии не получите, а вот "моральный ущерб" за потраченные деньги на поездку - Вы с легкостью получите от "юриста" (только ногами сильно его не бейте). А Вам господин "юрист", рекомендую деньгов с собой взять достаточно, потому как лечение у них в Германии - не дешевое. ;)
Мой совет для второй категории читателей, которые любят читать "сказки", но и любят свои деньги:"Путешествие по Украине - дешевле, чем путешествие в Германию". Не надо ехать в Германию, дождитесь возвращения читателей первой группы и выздоровления "юриста", встретьте его по приезду на Родину и получите с него "моральный ущерб" за "сказку" (опять же, не переусердствуйте с ногами). :)
Совет для третьей категории читателей, которые никому не верят на слово и привыкли всё проверять сами. Для Вас у меня плохие новости, потому что:
а) "юрист" ехать в Германию не собирается;
б) если Вы решите ему что-нибудь 'предъявить', будучи юристом, он тыкнёт Вас носом в слова "хорошо подготовившись" на которые не обратили внимание читатели первой и второй категории, потому что им дюже понравились слова "не только 200 баксов, СВОИХ, но и раз в 10 больше сверху " (халява - двигатель прогресса :D ).
Так вот Вы начните "подготавливаться" прямо сейчас и для этого, всего лишь навсего, надо открыть TOS и найти пунктик, который не выполняется администрацией, чтобы было ЧТО предъявить в суде.

Может быть кто-то не знает, как это вообще работает, поэтому поясню.
Одних Ваших слов о том, что Вы чем-то не довольны - мало! Суды не рассматривают "словоблудие".
Вы должны предъявить в суде пункт из TOS, который был заявлен Продавцом (товаров, услуг), но который по-Вашему мнению был нарушен или не выполнен.
Немного предистории.... На Payza существовала система подачи "Диспута" к Продавцу (товара, услуг) нарушившему свой TOS. Давным-давно, когда я "буксовал", я выиграл более десятка диспутов и вернул деньги с буксов, на которых жулик-мошенник собирался меня "кинуть". Почему "жулик-мошенник"? - потому что ВСЕ Админы буксов, имеющих арендованных рефералов ботов, уже со старта букса - мошенники, потому что используют схему Понци, а жулики-мошенники - это те мошенники, которые даже по правилам хайпа играть не хотят, а тупо тырят деньги.
Некоторые пользователи проигрывали диспуты, потому что писали для Пэйзы неправильное обоснование претензии. Они писали:"Я взял в аренду рефералов и сделал апгрейд членства. Админ жулик. У него рефералы плохо кликают и я не могу вернуть деньги, которые я потратил. Пожалуйста, верните мне мои деньги." И получали ответ Пэйзы:"К сожалению, мы не производим возврат платежка за некачественный цифровой товар, который Вы приобрели." (что в принципе, весьма логично).
Я поступал по-другому. Перед тем, как отправить деньги админам, я топал на страницу с TOS и делал скриншот, чтобы было видно название сайта и строку, в которой написано:"Выплаты производятся в течении 5-7 дней." (цифры могли быть любые, но ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ - эти цифры, как и весь TOS - СОЗДАЮТ АДМИНЫ!!!!!) А дальше, я заказывал выплату... если я видел, что админ и не собирается мне платить, я ждал когда заявленный срок ожидания выплаты закончится и отправлял на Пэйзу скриншот, что я заказал выплату _ числа, прошло _ дней, я выплату не получил. Прошу вернуть мой платеж, который я отправил админу этого сайта, так как сервис не выполняет условия обслуживания пользователей (TOS) и добавлял скриншот его TOS. Пэйза видела в моём аккаунте, что деньги мне не поступили, давала 3 дня админу для ответа на претензию (ему естественно ответить было нечего). Админ должен был либо отправить мне выплату (а она была больше, чем я вложил в сайт), либо помалкивать и ждать, пока Пэйза отберет у него деньги и вернёт мне (кстати, все эти дни у него была заблокирована возможность переводить куда-то деньги, пока диспут открыт).
Так вот, братцы. Если у Вас нет скриншота пункта TOS, который, по-Вашему мнению, не выполняется - ЛЮБЫЕ Ваши телодвижения БЕССМЫСЛЕННЫ!
А теперь вопросы знатокам:
- кто-нибудь из Вас читал TOS сайта ySense?
- кто-нибудь из Вас переходил по ссылке "Terms of Use" на этом сайте? Вы видели ЧТО там написано? Там TOS компании "Prodege", а не сайта ySense. Ну-да бог с ним, а то "юрист" начнет мне писать, что это TOS владельца (только у владельца между прочим НЕСКОЛЬКО сайтов, а не только ySense) Ладно, пусть будет TOS владельца.
- кто-нибудь нашел в этом TOS просто хотя бы слова 'Payoneer' или 'Skrill'?
- кто-нибудь нашел в этом TOS хоть что-нибудь о СРОКАХ выплат?
- кто-нибудь нашел в этом TOS хоть какие-то слова о самих ВЫПЛАТАХ, что типа компания обязуется их производить?
Так ЧТО Вы собрались суду предъявлять? ТО, чего НЕТ?!
Если Вы сейчас подумали, что "Prodege" такой умный и ничего не написал, то Вы заблуждаетесь. "Вы пройдитесь по базару..." Почитайте в конце концов TOSы на других сайтах, коль не сделали это при регистрации. Откроете для себя новые "горизонты". В лучшем случае, Вы обнаружите в TOS хотя бы названия платежек, которые используются на сайте, но в суде админы скажут, что это написано для того, чтобы пользователи знали с каких платежек они могут приобрести товары или услуги на сайте. А Вы поищите в их Tos - сроки выплат или вообще хоть какое-то упоминание о том, что они обязуются ВАМ что-то выплачивать.
Ребята, я уже писал, что TOS - пишут админы, они дурные что ли, чтобы самим себя подставлять под судебные разборки?!
Вот поэтому я и пишу, что МЫ - бесправные на сайтах! Если Вы думаете, что я злорадствую над Вами, то Вы - заблуждаетесь! Я такой же пользователь, как и ВЫ! и мне это - тоже НЕ НРАВИТСЯ! но это - объективная реальность! и когда Вы наконец-то это поймете, то Вы начнете понимать, что ВЫ САМИ с этим СОГЛАСИЛИСЬ!
Вы регистрируетесь на сайтах и Вам предлагают согласиться с TOS и Вы НЕ ЧИТАЯ его - жмакаете пимпочку (ну некоторые из Вас ставят "подпись" :D ) и соглашаетесь с тем, что ВЫ - НЕ ИМЕЕТЕ никаких прав по защите своих интересов, но зато принимаете обязательства по выполнению требований администраций сайтов.
Вам же лень-матушка читать длинный текст TOS при регистрации.... и читать Вы его начнете только тогда, когда у Вас начнутся проблемы, но тогда УЖЕ ПОЗДНО его читать, потому что ничего в TOS для отстаивания своих интересов - Вы не найдете.
Но зато, как Вам "юрист" жизнь облегчил.... то Вам не с чем было ехать в США, а теперь Вам не с чем ехать всего лишь в Германию! "Ура-а-а-а! Бориску на царство! Ура-а-а!", "... и в воздух чепчики бросали".
:?
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2691 by seruvtum » Mon Oct 14, 2019 11:05

krasavaserg wrote: Даже в наших судах) Я тебе скажу так - любое дело кто-то когда-то первый раз выигрывал. Кто-то всегда бывает первым. И если бы не было их, первых, все бы до сих пор думали что многое не возможно)))
Чувство от понимания того, что ты первый - мне знакомо. Я когда-то выиграл арбитражный суд у Облэнерго. Так судья радовалась больше меня. Она сказала , что это впервые за хрен знает сколько лет её работы в суде, чтобы "эти напыщенные индюки проиграли". :lol:
"Все вышеприведенное сазано исключительно в целях понимания людьми того что они далеко не бесправны." - к сожалению, не на сайтах, где они вынуждены ждать выплаты.
"Ты хочешь оставаться на сайте - никто и не отговаривает." - я по-моему, уже просил: не надо СВОЁ мнение - выдавать за МОЁ мнение. Ты спрашивал меня - хочу ли я остаться? Я тебе что-нибудь ответил? Могу написать тебе в обратку:"Решил свалить? - сваливай! Кто покидает первым и последним тонущий корабль, ты в курсе!" :lol:
"И только решение суда. вступившие в силу, может показать, кто был прав " - это точно. Только для начала - этот суд должен СОСТОЯТЬСЯ. Не мне тебе объяснять, что никакой суд не будет рассматривать дело, в котором будет всего лишь одна бумажка с заявлением:"Я хочу денег, а мне не платят в те сроки, которые хочу - Я".
"Позитив - в надежде, в вере в себя, в то что все в твоих руках, в стремлении к совершенству и справедливости." - эх-хе-хе.... славянская душа. Это для нас "Справедливость - это наше ВСЁ", а у буржуев даже понятия такого нет. Я вот спросил у Гугл, как по английски "справедливость"? Первый результат: justice - справедливость, правосудие, судья, юстиция, управа.
Ты понимаешь ЧТО для них "справедливость"? ;) - это правосудие, юстиция. А для нас? Мы-то с тобой понимаем, что решения наших судов очень часто НЕ справедливые (дают срок тем, кого вообще можно было бы и отпустить), а некоторых справедливых решений судов - нет, потому что откупился, отмазался и т.п.
Это у них, приехали со "старого света" все авантюристы - осваивать новые места и давай палить из кольтов друг в друга, пока не поняли, что скоро никого из них не останется и САМИ решили, что палить в живого человека имеет право только один человек и назвали его - шериф и решение этого человека окончательное и шмалять из кольта в него - никто не имеет права. И стали они жить по этому Закону и с молоком матери передавать детям уважение к Закону. Поэтому для них справедливость - это Закон. А Закон не запрещает скриптам ломаться. Закон не требует понимать "аврал, караул, надо". Закон не требует работать после окончания рабочего дня. Закон не требует работать в выходной. Закон не требует думать о работе находясь НЕ на работе. Это их менталитет, я тебе об этом писал, а ты мне что в ответ? - "пусть ОНИ - думают о МОЁМ менталитете". Не требует Закон думать о твоём менталитете! Был бы ты Админом - ты бы не тратил время на изучение менталитета: арабов, японцев, китайцев, африканцев и пр. Тебя волновало бы - работают у тебя кнопки или нет? и если ты сам ремонтировать их не умеешь, ты бы просто ждал, когда тебе скажут, что всё исправили.
Ты рассуждаешь категориями "справедливо - не справедливо", "правильно - не правильно", "честно - не честно", а они рассуждают категорией "законно - не законно". Это менталитет и ТВОЯ забота изучить своего противника, если, конечно же, твоя цель - получить деньги, а не потерять деньги в результате необдуманных и неправильных действий. А у админов сайтов НЕ МОЖЕТ быть главной целью "заплатить тебе". У них цель "получить прибыль", именно поэтому "твоя забота - это твоя забота", а "его забота - это его забота". А ты хочешь, чтобы он О ТЕБЕ заботился, чтобы ТВОЯ забота, стала ЕГО заботой. Ну-ну....
Не прошли Вы, братцы, школу на буксах. Когда знаешь, что твой противник - жулик и твоя задача переиграть жулика и не только вернуть свои вложенные деньги, но и получить прибыль.
Здесь Вы - на честном сайте и деньги только станут Вашими, когда Вы их получите. А там - один неверный шаг и плакали ТВОИ деньги, которые ты дал жулику во временное пользование. На сайт зайти не можешь, скрины заказанной выплаты - предъявить на Пэйзу не можешь, а скрин показывающий, что тебя "забанили" - для законопослушных граждан с Пэйзы, означает, что ты - плохой мальчик, нарушитель TOS пусть даже и не их сайта, но нарушитель "Закона". Погрустишь малёхо и снова в бой на другой букс, отбивать потерянное, а там такой же жулик тебя ждёт. Вот так в борьбе и закаляешься, а Вы здесь в тепличных условиях живете и ещё и недовольны чем-то.
Расслабьтесь, получите Вы свои бабки, куда они денутся.

"И уж точно не в постоянном внушении что все это тлен, что вы все бесправны, и ничего не нужно говорить, делать, бесполезно это. Лапки сложите, и сидите - как то оно будет. И будет так как будет -вы никогда на это не повлияете. Что захотят - то и сделают и т.д. и т.п. Вот это действительно несет просто массу позитива " - ты опять за "пируэты" принялся? я разве сказал, что во всех жизненных ситуациях - не надо бороться и отстаивать свои права? Я писал ИМЕННО О САЙТАХ, на которых можно получить деньги. Почему это бессмысленное занятие - я уже объяснил, а по жизни - если есть основания, аргументы и возможность - так только вперёд и прямо!
"Ах да, еще, чуть не забыл..... Если уж быть точными и буквоедами. Скажи пожалуйста, ГДЕ в моих постах ты видел обсуждение действий администрации??? Я обсуждал ее БЕЗДЕЙСТВИЕ. Ели ты не знаешь разницы межу этими понятиями, рекомендую погуглить. В теории права эти два понятия разделены. Знаешь почему?" - ах-да, чуть не забыл ответить. Знаю... Знаю, почему ты больше не юрист. Хреново у тебя с точностью и буквоедством. У нас в компании были юристы, вот где проффи... Отправишь им на согласование Договор - пришлют кучу замечаний, исправишь-отправишь... согласуют. Через время отправляешь им "один в один" такой же Договор, но с другой суммой и другим названием Подрядчика - вернут с НОВЫМИ исправлениями. "Да-блин, Вы-же уже смотрели точно такой же и подписали! Как так?" - Вот это спецы!
Это ты МНЕ - предлагаешь погуглить "сложнейшие" юридические термины "действие" и "бездействие"? ;) Ну-ну...
:ugeek:
seruvtum wrote: Если Вы, ребята, не прекратите обсуждать сайт и администрацию...
Горе-"буквоед", где ты вообще видишь слово "действия"? Может пора к окулисту сходить? ;)
Напомнить народную мудрость? - "Не рой яму другому - сам в неё попадешь!" :lol:
Не те Вы, батенька, "университеты" заканчивали...
;)
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2692 by krasavaserg » Mon Oct 14, 2019 12:32

Ну что тебе сказать.... Прочел. Первая часть во - :thumbup:
Я ошибся, тебе стоит не партию, а аналог 95го квартала создавать...
Вторая значительно хуже. Видимо, запал иссяк.
Как и писал выше, в дальнейшей полемике не вижу смысла. Особенно после описания твоих "успехов" с буксами.
Еще раз спасибо, рад был пообщаться
krasavaserg
Posts69
Member Since21 Jul 2017
Last VisitToday
Likes Given90
Likes Received71/38

#2693 by MiliManj » Mon Oct 14, 2019 14:29

seruvtum wrote:
"в США мотаться не нужно, есть офис в Германии, по Европе))) " - как сразу стало легко на душе у людей, которые 10$ получают здесь, чтобы оплатить интернет и мобильную связь. Какая хорошая новость:"Ура! не надо лететь в США! на следующей остановке маршрутки - выйду в Германии. Счастье-то оказалось так рядом. Спасибо, бывшему юристу, открыл глаза на истину."

Смех смехом, а маршрутки от нас в Германию ездят.

Quote:Мой совет для второй категории читателей, которые любят читать "сказки", но и любят свои деньги:"Путешествие по Украине - дешевле, чем путешествие в Германию".

Не поленитесь воспользуйтесь безвизом, заправьте пару баков и съездите на экскурсию, ваше мнение будет иным. Даже по стране проехаться от вас до границы с европой, вам выйдет дороже, чем по европе :)

Quote:Это у них, приехали со "старого света" все авантюристы - осваивать новые места и давай палить из кольтов друг в друга, пока не поняли, что скоро никого из них не останется и САМИ решили, что палить в живого человека имеет право только один человек и назвали его - шериф и решение этого человека окончательное и шмалять из кольта в него - никто не имеет права. И стали они жить по этому Закону и с молоком матери передавать детям уважение к Закону.

Попробуйте откройте визу и в США тоже слетайте, ваше мнение вообще кардинально поменяется ибо то, что вы читаете в интернете и видите в телевизоре - это не так. Достаточно будет Нью Йорка, того же бронкса после 19ти, даже не в глубь, а на окраине возле зоопарка.

krasavaserg все верно написал, дальнейшая дискуссия не имеет смысла, особенно после сообщения про 10$
Last edited by MiliManj » Mon Oct 14, 2019 14:31 » edited 1 time in total
MiliManj
Posts372
Member Since5 Jan 2018
Last VisitToday
Likes Given342
Likes Received525/175

#2694 by seruvtum » Mon Oct 14, 2019 17:39

krasavaserg wrote: Я ошибся, ...
Не расстраивайся, ты не только в этом ошибался.

krasavaserg wrote: Прочел. Первая часть во - :thumbup: Вторая значительно хуже.
Конечно "хуже". Особенно её финал. ;)

krasavaserg wrote: Как и писал выше, в дальнейшей полемике не вижу смысла.
Дак любой не видит смыла, когда крыть нечем и опровергнуть аргументы оппонента - невозможно.

MiliManj wrote: Смех смехом, а маршрутки от нас в Германию ездят.
Я рад за Вас. Даже, если тебя туда бесплатно отвезут - это НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТ, необходимые документы для суда - у тебя в портфели не появятся хоть в США ты полетишь, хоть поплывешь туда бесплатно в плавках, шапочке, со свитком разгоняя акул ... хоть в Германию полетишь на самолете, поедешь поездом, на автобусе, в маршрутке, на самокате... хоть за деньги будешь ехать, хоть бесплатно тебя туда отвезут - по-барабану! Суду нужны документы, подтверждающие не выполнение TOS, а у тебя их - НЕТ!

MiliManj wrote: Не поленитесь воспользуйтесь безвизом, заправьте пару баков и съездите на экскурсию...
На кой мне твоя экскурсия? Ты ЗАЧЕМ мне это пишешь? Мы обсуждали куда на экскурсию съездить? ... Это тебе пригодится экскурсия, чтобы уж совсем бессмысленной не была для тебя поездка в Германию по "возврату денег и навара за моральный ущерб" - полюбуешься красотой пейзажа.

MiliManj wrote: опробуйте откройте визу и в США тоже слетайте, ваше мнение вообще кардинально поменяется...
Какое отношение имеет МОЁ мнение о США к отсутствию в TOS(a) сайтов ТОГО - С ЧЕМ НАДО идти в суд?!

MiliManj wrote: krasavaserg все верно написал, дальнейшая дискуссия не имеет смысла, особенно после сообщения про 10$
Для тебя, получающего 10$, - естественно это полемика изначально было не интересна и не имела никакого смысла с самого начала. Ты это хотел услышать, когда набирал текст не думая?

Один ни к селу ни к городу про мои "успехи" на буксах написал, второй не понять к чему про 10$.
Я понимаю, ребятки, что Вам возразить НЕЧЕГО и Вы, пишете что попало.
Но уж лучше бы Вы вообще ничего не писали, типа не прочитали моё сообщение, потому что "оно Вам не интересно, так как дальнейшая дискуссия не имеет смыла для Вас" (а по факту - проиграна вчистую), а не писали бы не понять что, не понять к чему. Не по-мужски это, робятки. Даже проиграв - можно достойно покинуть поле боя. Благородный противник - добивать не будет, потому что стрелять в спину уходящему - ему честь не позволит.

А вот теперь Я скажу - Вам. Дальнейшая дискуссия с Вами завершена, в связи с полным разгромом оппонентов, которые получив нокаут, бормочут что-то невразумительное не понять о чём.
Бай-бай!

P.S. Если о впечатлении "на девочек из столовой" беспокоитесь, дак они не только героев любят, они и за раненными ухаживают - перевязку меняют, бодягу прикладывают, даже свой тональный крем не пожалеют.
:lol:
Last edited by seruvtum » Mon Oct 14, 2019 17:59 » edited 1 time in total
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2695 by krasavaserg » Mon Oct 14, 2019 18:48

.
Last edited by krasavaserg » Mon Oct 14, 2019 19:13 » edited 1 time in total
krasavaserg
Posts69
Member Since21 Jul 2017
Last VisitToday
Likes Given90
Likes Received71/38

#2696 by Katwit » Mon Oct 28, 2019 12:43

ID заданий, результаты их выполнения #3745

«Быстро поднятое упавшим не считается» :) Надо било удалить флуд, а не откорректированний пост. Корректировать букву сложно, но - возможно. Но спорить не хочу - новелл здесь уже хватает последним временем :)
Katwit
Posts823
Member Since1 Aug 2018
Last VisitToday
Likes Given500
Likes Received1,199/358

#2697 by seruvtum » Mon Oct 28, 2019 12:59

Katwit wrote: Надо било удалить флуд...
Я бы и удалил, если бы следующим не был МОЙ пост, как пользователя. Не зная, что было в твоём сообщении - некоторые могли бы подумать, что пользуясь "служебным положением" - я просто убрал сообщение "конкурента". ;)

Katwit wrote: ... а не откорректированний пост. )
В "Истории" сохраняются ВСЕ версии сообщений пользователей. Я восстановил первую версию сообщения, чтобы пользователям было понятно - почему модератор написал замечание.
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2698 by Katwit » Mon Oct 28, 2019 13:31

Seruvtum, просто мое мнение... Мог удалить, но не успел. Всего три точки и обьяснение, почему... Поетому удалил не флуд, а полезний откорректированний пост :) Но мне лайков не жалко, мне смешно немного(без задних мислей) :D
Katwit
Posts823
Member Since1 Aug 2018
Last VisitToday
Likes Given500
Likes Received1,199/358

#2699 by seruvtum » Mon Oct 28, 2019 13:52

Katwit wrote: .. Мог удалить, но не успел...
Ну не чуди! Что значит не успел, если МОЁ сообщение появилось сразу же после твоего флуда с буквой "d". Я ждал. ...Я ждал, что ты увидишь моё сообщение и просто удалишь букву в своём сообщении - и тогда никакой редакции модератора вообще не было бы! Но ты решил продублировать моё сообщение, которое УЖЕ было опубликовано на форуме и было опубликовано РАНЬШЕ твоего "откорректированного", а по факту - написанного тобой после МОЕГО сообщения.

Katwit wrote: Но мне лайков не жалко, мне смешно немного(без задних мислей) :D
Ты для начала на общее кол-во лайков у меня посмотри и задумайся, десять больше или меньше - это будет заметно в моей статистике? ;)
Дело не в лайках, а именно в том, о чём я тебе написал. Не надо хитрить! Вот как раз кому и нужны лайки - так это сразу видно. Ты сначала "забиваешь место на форуме" и только затем, через время, пишешь само сообщение. Вот это и есть жульничество! .... а теперь можешь "посмеяться"
seruvtum
Posts5,710
Member Since6 Jun 2010
Last VisitToday
Likes Given6,628
Likes Received12,659/2,651

#2700 by marishella » Mon Oct 28, 2019 14:35

стесняюсь спросить..
а когда будете помидорами кидаться? а ?
ну хоть какая то движуха че ли..)

однако Дратути)
marishella
Posts1,349
Member Since7 Jul 2017
Last Visit26 Sep 2020
Likes Given730
Likes Received815/502
Return to 'Russian' Forum     Return to the forums index
All times displayed are EST - Server Time: Sep 28, 2020 20:41:13 EST